?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry




Давно это было, в первой половине девяностых, хотя смотря как мерять. Прошло около четверти века с тех пор - для преданий старины глубокой вроде как маловато, но для моего без малого полтинника, это половина моей бестолковой жизни. Но речь сейчас не о моем возрасте и даже не о том, как я эти все годы моей жизни прожил.

Read more...Collapse )

Posts from This Journal by “великий пост” Tag

promo greg_butcher december 14, 2015 21:07 54
Buy for 200 tokens
Где-то я недавно прочитал, что слава, это когда вас знают люди, которых вы знать не хотите. Понятное дело, что это шутка. Но вот во время моей недавней поездки в Россию меня два раза узнавали люди на улицах. Блин! Подходили и спрашивали: “А вас Григорием зовут? Вы про мясо пишете? Мы вас…

Comments

( 128 comments — Leave a comment )
Page 3 of 3
<<[1] [2] [3] >>
sgt_log
Mar. 14th, 2018 04:26 pm (UTC)
Бродский считал, что «подставить другую щёку» — это ирония, а не милосердие, это насмешка, это попытка переиродить зло. И это очень точное мнение.

Это безграмотное мнение основанное на плохом знании Писания и прискорбно хорошем знании толстовства (все миленькие добренькие как Га-Ноцри). Христос призывал подставлять щеку, но когда его перед казнью били Он не делал этого. Почему? Потому, что Он именно что и делал, так это выполнял Закон "око за око". Т.е. если ты нанес своем брату ущерб, то ты должен понести по Закону такой же ущерб. Христос призывал исполнить нас это повеление с лихвой, т.е. за один глаз отдать два и тем самым погасить любую возможность дальнейшей неприязни. Причем идти на исполнение этого Закона данного Богом самостоятельно. Но Сам то Христос был безгрешен. От того Он и не подставил щеку, а спросил за что. И опять же зачем? Для того, чтобы обвиняющий ответил на вопрос который Он задавал Своим ученикам "За кого они почитают Меня?" Ведь в результате суда иудеи пытались даже лжесвидетелей привлечь чтобы те сказали, что Христос призывал разрушить храм. Но они не понадобились, т.к. Спаситель Сам на суде сказал применив к Себе сакральную формулу "Аз Есмь", "Сущий" или Иегова. Услышав это казалось бы невинное "это я" обвинитель порвал на груди рубаху (знак богохульства) и воскликнул - "ну что вам еще нужно для доказательства?". Поэтому казнили Христа за то, что он назвал Себя Богом. Еще раз: подставь другую щеку это не юродство перед злом - это исполнение заповеди талион, но самостоятельное и не понуждаемое социумом. На каждого насильника это правило не распространяется. Только если ты виновен перед братом.
greg_butcher
Mar. 14th, 2018 04:30 pm (UTC)
Любая заповедь христова истинная только тогда когда я добровольно исполняю ее и становится ложной, когда я требую ее исполнения другими по отношению к себе.
sgt_log
Mar. 14th, 2018 04:39 pm (UTC)
Да, это так. Золотое правило: "Относись к другим так как хочешь чтобы относились к тебе". Впервые я это прочитал в одном советском магазине (в иной вариации конечно), а потом в детской адаптированной Библии. Однако данное правило не применимо к Христу. Ну ровно как законы в монархии не применимы к царю который над законом. Но при этом этот царь все же спустился и показал пример умерев как человек.
greg_butcher
Mar. 14th, 2018 04:42 pm (UTC)
Он называл себя сыном человеческим и "молитва о чаше подтверждение тому". Царь, но сын. Не все так просто и жизни не всегда хватит, чтоб понять писание. Хотя, понимание умом наверное не поможет в этом случае. Анализ не поможет там где нужно принимать сердцем.
sgt_log
Mar. 14th, 2018 04:51 pm (UTC)
Ну да, и человек и Бог. Бога не понять ни умом, ни сердцем - Он необъятен. А вот человека вполне можно и действия исторического персонажа из анализа именно исторических источников вполне объяснимы. Этим и занимается богословие (теология).
yyprst
Jan. 1st, 2019 09:15 am (UTC)
еще другая версия про «подставить другую щёку»
де во времена рабовладельчества только рабов били по левой щеке
и Христос призывал подставить ПРАВУЮ щеку - щеку равноправного человека с тем, чтобы задействовать закон око за око
но текст в русверсии всего лишь про щеку без уточнения -
Версия послушания милее служителям рабовладельцев и Толстому, желавшему и барствовать, и все отдать но под конец
dimanos
Mar. 14th, 2018 04:52 pm (UTC)
Все таки я очень люблю твои посты)
Прям как вжизни: жизнь и еда непрерывно связаны)
r_orange
Mar. 15th, 2018 08:16 am (UTC)
Известная максима.
"Порядочный человек" - тот, кто делает гадости без удовольствия.
А суп... Да! Впечатляет.

Edited at 2018-03-15 08:18 am (UTC)
almakedonskij
Mar. 15th, 2018 05:48 pm (UTC)
осталось найти у нас шпинат )
dee_dee_creamer
Mar. 16th, 2018 12:06 am (UTC)
Здравствуйте.
Если верить фотографиям, то вы использовали baby spinach. Это важно?
Спасибо
av222
Mar. 18th, 2018 05:19 pm (UTC)
"Фасоль я замочил на ночь.

А потом отварил ее просто в воде, посолив в конце варки.
После этого вылил туда воду вместе с фасолью, которая в ней варилась."

Привет, GREG_BUTCHER!
Получаю удовольствие от чтения твоего ЖЖ =)) и что-то уже поль3ую. Спасибо.

У меня вопрос: "Как считаешь, в чем смысл 3амачивания фасоли? Как правильно это делать?"

alexeyreds
Jan. 1st, 2019 04:54 am (UTC)
Человек - это древний принцип праведности, и лишь того из людей истинно допустимо называть человеком, кто мудр, нравственен и духовен.
Vitold Tibarovsky
Jan. 1st, 2019 07:30 am (UTC)
Де жа вю! Точно такой же суп, но с мясом делал неделю назад.
parus28
Jan. 1st, 2019 08:08 am (UTC)
Живу в Тоскане, продукты есть. Приготовлю, ибо легче не бывает. Спасибо.
Нефер Митанни
Jan. 1st, 2019 10:09 am (UTC)
Позволю себе длинную цитату.
"Многие думают: интеллигентный человек — это тот, который много читал, получил хорошее образование (и даже по преимуществу гуманитарное), много путешествовал, знает несколько языков.

А между тем, можно иметь всё это и быть неинтеллигентным, и можно ничем этим не обладать в большой степени, а быть всё-таки внутренне интеллигентным человеком.

Образованность нельзя смешивать с интеллигентностью. Образованность живет старым содержанием, интеллигентность — созданием нового и осознанием старого как нового.

Больше того... Лишите подлинно интеллигентного человека всех его знаний, образованности, лишите его самой памяти. Пусть он забыл все на свете, не будет знать классиков литературы, не будет помнить величайшие произведения искусства, забудет важнейшие исторические события, но если при всем этом он сохранит восприимчивость к интеллектуальным ценностям, любовь к приобретению знаний, интерес к истории, эстетическое чутье, сможет отличить настоящее произведение искусства от грубой «штуковины», сделанной, только чтобы удивить, если он сможет восхититься красотой природы, понять характер и индивидуальность другого человека, войти в его положение, а поняв другого человека, помочь ему, не проявит грубости, равнодушия, злорадства, зависти, а оценит другого по достоинству, если он проявит уважение к культуре прошлого, навыки воспитанного человека, ответственность в решении нравственных вопросов, богатство и точность своего языка — разговорного и письменного, — вот это и будет интеллигентный человек.

Интеллигентность не только в знаниях, а в способностях к пониманию другого. Она проявляется в тысяче и тысяче мелочей: в умении уважительно спорить, вести себя скромно за столом, в умении незаметно (именно незаметно) помочь другому, беречь природу, не мусорить вокруг себя — не мусорить окурками или руганью, дурными идеями (это тоже мусор, и ещё какой!).
... Интеллигентность — это способность к пониманию, к восприятию, это терпимое отношение к миру и к людям."

Это слова Дмитрия Сергеевича Лихачёва. На мой взгляд, в самую точку.
Page 3 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 128 comments — Leave a comment )

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Powered by LiveJournal.com